Uniminds
  • Головна
  • Команда
  • Блог
  • Практики
    • Захист бізнесу
    • Комплаєнс-асистанс
    • Міжнародне бізнес
    • Рахунки в іноземних банках
    • Адвокатський захист
    • Реєстрація компаній
  • Контакти
  • Новини
    • Дмитро Онученко
    • Марина Гаврилюк
    • Культура інвестування в Україні
    • Закон про олігархів
    • Права підзахисного
    • Фінанси та інвестиції: відкриті можливості
    • Марина Гаврилюк
    • Конференція з нульовою корупцією
    • Чого очікувати кожному з нас на початку наступного опалювального сезону?
    • Аналіз податкових перевірок за 2020 рік
    • Нові правоохоронні органи
    • Самооборона або умисні тілесні ушкодження?
    • ТРЕНІНГ ДЛЯ PRAVOKATOR
    • Широкоформатний захід на тему фінансів
    • Фальсифікація медичної експертизи підтверджується
    • Марина Гаврилюк
    • Адвокатом Ао «юнімайндс» викрито фальсифікацію експертизи в судовому процесі
    • Легалізація доходів
19.10.2020

Захист публічних діячів

Захист публічних діячів
19.10.2020

12 жовтня 2020 року відбулося чергове судове засідання у справі за обвинуваченням голови правління Центру протидії корупції Віталія Шабуніна. Його звинувачують у нанесенні удару журналісту. Захист обвинуваченого здійснює Дмитро Онученко,  партнер адвокатського об’єднання “Юнімайндс”.

Під час засідання адвокатом було допитано скандального медичного експерта який проводив у справі одну з медичних експертиз та лікаря-рентгенолога. Експерт та рентгенолог дали різні свідчення.

Нагадаємо, що інцидент трапився вранці 8 червня 2017 року, коли Віталій приїхав за викликом до військкомату Дніпровського району міста Києва, де його очікував Філімоненко, який довго займався провокаціями в сторону Шабуніна та інших членів ЦПК. Віталій штурхнув провокатора в область обличчя.

“Ми вважаємо, що рентгенолога залучили саме для фальсифікації результатів експертизи. Адже залучений спеціаліст за законом не несе кримінальної відповідальності за проведений ним аналіз та результати. Це дуже зручна схема, яка на практиці допомагає медексперту уникнути відповідальності за недостовірні висновки”, – коментує адвокат Віталія Шабуніна Дмитро Онученко.

“Все це в підсумку підтверджує, тезу про те, що експертизи у цій справі є щонайменше сумнівними. Допити викликали більше питань, ніж відповідей і ми досі не розуміємо, чому не усі дослідження Філімоненка були взяті в основу експертиз. Адже проігнорованою як ми бачимо була томографія зроблена в перший день після інциденту і не показала жожних ушкоджень кісток у Філімоненка”, – додає Онученко.

Previous articleНовые правила финансового мониторингаNext article ТОП-5 корпоративних спорів 2020 року

Нещодавні статті

Як отримати дозвіл на зброю в Україні?06.12.2020
Захист ділової репутації: топ-5 судових рішень06.12.2020
Обшук зі спецназом: підстави та процедура оскарження06.12.2020

Категоріїї

Банківський консалтинг Захист бізнесу Міжнародний бізнес Навчання Фінансовий моніторинг
All rights reserved. Uniminds, 2020

About This Sidebar

You can quickly hide this sidebar by removing widgets from the Hidden Sidebar Settings.

Recent Posts

Як отримати дозвіл на зброю в Україні?06.12.2020
Захист ділової репутації: топ-5 судових рішень06.12.2020
Обшук зі спецназом: підстави та процедура оскарження06.12.2020

Категорії

  • News
  • Post

Мета

  • Увійти
  • Стрічка записів
  • Стрічка коментарів
  • WordPress.org